(资料图片)
【本文来自《美军靠LRASM能捅破人民海军之盾么?》评论区,标题为小编添加】
剪水鹱大佬前不久刚刚提过这个弹的问题:
1 对于没有预警机的场景,水天线以下的导弹都处于事实上的隐身状态。因此隐身掠海是重复的无效投资。对于有预警机的场景,LRASM对预警机的UHF波段并没有做优化处理。该怎么打还是怎么打。
2 推重比低,末端无法执行有效的规避机动。
3如果说以 AESA 驱逐舰为水面防空核心的 PLAN 都无法有效对抗 LRASM,那么雷达性能更落后的美帝海军在AKF-98A面前就是裸奔。
另外要实现大射程需要走高弹道。此时的拦截难度并不比拦截F86大。
当然以陆基轰炸机为主的攻击方式一次性的投射量可以达到5-6个航母的火力,而且仅凭空中待机的飞机就能实现相当大的火力投放,不存在被先手攻击机场/航母导致一次攻击都放不出来的情况。相比于过去的航母反舰,威胁依然是有显著提升的。